نکات ارزیابی تحلیلی نوشتن آزمون GRE

نکات ارزیابی تحلیلی نوشتن آزمون GRE

نکات ارزیابی تحلیلی نوشتن آزمون GRE (‏AWA)‏: مقالات مفصل

​​​​​​​​

  • مقاله بحث دومین شغلی است که در بخش نوشتن GRE با آن مواجه خواهید شد.
  • شما به یک بیانیه نگاه کرده و آن را به طور عینی برای این مقاله مورد بحث قرار خواهید داد.
  • شما باید اشکال مختلف استدلال‌هایی که در نوشتن نمونه‌ها به کار می‌روند را درک کنید،
  • و همچنین یاد بگیرید که چگونه یک استدلال قانع‌کننده ایجاد کنید.
  • اگر این نوع آزمون استدلال هنوز هم ترسناک است،
  • نگران نباشید که ما نکات زیادی در مورد نوشتن تحلیلی GRE برای این بخش از آزمون داریم! ​

نکات ارزیابی تحلیلی نوشتن آزمون GRE

 

۱. فرضیات را تعیین کنید برای تجزیه و تحلیل یک استدلال در GRE، :

  • شما باید بفهمید که نویسنده چه فرضیاتی را براساس استدلال خود ایجاد می‌کند
  • و نشان دهید که چرا آن فرضیات نادرست هستند.
  • بر روی یکی از این وظایف در یک زمان تمرکز کنید و با یافتن فرضیات در متن شروع کنید. ​

زمانی را در اینجا سپری کنید:

  • مهم است که این فرضیات را درست در صورتی که می‌خواهید یک مقاله با امتیاز بالا بنویسید، به دست آورید.
  • شما به دنبال یک عدد خاص نیستید تقریبا همیشه بیش از یک یا دو عدد وجود خواهد داشت!
  • در عوض، بررسی کنید که مهم‌ترین نویسنده را پیدا کرده‌اید. ​

 

  • شناسایی فرضیات نیاز به عمل دارد، بنابراین ما توصیه می‌کنیم که به مجموعه وظایف استدلال ETS برای انجام این کار برگردیم.
  • همانطور که از طریق آن‌ها مطالعه می‌کنید، توجه کنید که نویسنده چه نکاتی را ایجاد می‌کند.
  • نویسنده شواهدی برای این ادعاها دارد؟
  • چه اطلاعاتی از این ادعا برای درست کردن آن وجود ندارد؟ ​

نکات ارزیابی تحلیلی نوشتن آزمون GRE

۲. عیب‌های منطقی را شناسایی کنید. ​

  • زمانی که همه فرضیات را در بحث شناسایی کردید، باید حرکت بعدی را انجام دهید و آن را ارزیابی کنید.
  • برای انجام این کار، شما باید از اشکال مختلف مغالطه منطقی که در سوگیری‌های استدلال GRE ظاهر می‌شوند آگاه باشید. ​
  • انواع متعددی از مغالطه منطقی در مقالات GRE وجود دارد، درست همانطور که انواع متعددی از استدلال وجود دارد.
  • شما باید مهم‌ترین فرضیات برای مقاله بحث را طبقه‌بندی کنید،
  • سپس انواع مغالطه منطقی که مولف ایجاد می‌کند را توضیح دهید. ​

۳. هرگز با استدلال موافق نباشید

  • هرگز با استدلال ارائه‌شده در کار استدلال GRE موافقت نکنید! استدلال در پرامپت باید در استدلال تز شما رد شود. ​
  • به عبارت دیگر، نوع تز مورد نیاز برای کار استدلال با نوع تز مورد نیاز برای کار مساله متفاوت است. ​
  • به یاد داشته باشید که شما باید با نقطه داده‌شده در مساله موافق یا مخالف باشید.
  • از طرف دیگر، تحقیق استدلالی باید یک مقاله در مورد یک مقاله برای مقاله GRE بنویسید.
  • بیانیه تز شما باید توضیح دهد که چرا استدلال به دلیل مغالطه منطقی ناقص است. ​

این را در نظر بگیرید:

  • اگر این یک نکته قانع‌کننده بود، چرا آزمون GRE آن را به یک مقاله مفصل اختصاص می‌داد؟
  • هدف مقاله آرگومان این است که شما نقص‌ها را در یک استدلال مشخص شناسایی کنید. ​
نکات ارزیابی تحلیلی نوشتن آزمون GRE

نکات ارزیابی تحلیلی نوشتن آزمون GRE

۴. نمونه‌نکات ارزیابی تحلیلی نوشتن آزمون GREهای خود را با دقت انتخاب کنید.

  • ​​​​​​​​شما نتایج و نقص‌های آن‌ها را در استدلال ایجاد کرده‌اید. شما یک بیانیه پایاننامهتان را مطرح کرده‌اید.
  • اکنون وقت آن است که چند نمونه انتخاب کنید! ​
  • شما ممکن است یک لیست طولانی از شش، هفت، یا حتی هشت فرضیه در این مرحله داشته باشید.
  • فوق‌العاده است! شما می‌خواهید از شر خیلی از آن‌ها خلاص شوید. ​
  • تنها سه یا چهار مثال از پرامپت برای نوشتن یک مقاله با امتیاز بالا مورد نیاز است.
  • آن‌هایی را انتخاب کنید که بیش‌ترین تضاد را با نکته نویسنده به عبارت دیگر دارند،
  • آن‌هایی را انتخاب کنید که بیش‌ترین تاثیر منفی را بر روی مقاله به عنوان یک کل با این موضوع در ذهن دارند.
  • پاراگراف‌های بدن خود را حول این مثال‌ها زمانی که آن‌ها را انتخاب کردید، سازماندهی کنید.
  • توجه داشته باشید که ارجاعات شما در مقاله GRE AWA همیشه باید نکاتی از پروسه‌ای باشد که به استدلال کلی شما کمک می‌کند.
  • همچنین، به یاد داشته باشید که نکته شما در این نقش بیشتر در مورد ساخت مقاله است تا آنچه آن‌ها نویسنده هستند. ​
  • اینها نکات آسان GRE هستند که باید دنبال شوند تا یک امتیاز عالی به دست آورند. . همه بهترین‌ها برای شما باشه! ​

0 پاسخ

دیدگاه خود را ثبت کنید

تمایل دارید در گفتگوها شرکت کنید؟
در گفتگو ها شرکت کنید.

دیدگاهتان را بنویسید

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد.